پس از مطالعه، در صورت مفید بودن، این متن را برای دیگران نیز ارسال نمایید تا آنها نیز از مطالعه مفید آن بهرهمند شوند.
فسخ قرارداد پیمانکاری یکی از موضوعات مهم در روابط میان کارفرما و پیمانکار است که معمولاً زمانی مطرح میشود که یکی از طرفین به تعهدات خود عمل نکرده، اجرای پروژه با تأخیر جدی مواجه شده یا شرایطی که در قرارداد برای پایان دادن به رابطه قراردادی پیشبینی شده است، محقق شود.
قرارداد پیمانکاری معمولاً شامل تعهدات متعددی برای کارفرما و پیمانکار است؛ از تأمین منابع و پرداخت مطالبات گرفته تا اجرای دقیق پروژه، رعایت زمانبندی، کیفیت کار و تحویل موضوع قرارداد. به همین دلیل، فسخ قرارداد پیمانکاری توسط کارفرما یا فسخ قرارداد پیمانکاری توسط پیمانکار باید بر اساس مفاد قرارداد و مقررات قانونی انجام شود و صرف نارضایتی یکی از طرفین همیشه برای فسخ کافی نیست.
در حقوق ایران، قراردادهای خصوصی در چارچوب قانون معتبر هستند و اصل بر پایبندی طرفین به قرارداد است. ماده ۱۰ قانون مدنی اعتبار قراردادهای خصوصی را، در صورت مخالفت نداشتن با قانون، به رسمیت میشناسد و ماده ۲۱۹ نیز اصل لزوم قراردادها را بیان میکند؛ بنابراین فسخ باید دارای مبنای قراردادی یا قانونی باشد.
در این مقاله از شرایط فسخ قرارداد پیمانکاری، نحوه فسخ، فسخ یکطرفه، تخلف پیمانکار، تأخیر در اجرای پروژه، عدم پرداخت مطالبات، مطالبه خسارت و نقش وکیل قرارداد پیمانکاری صحبت میکنیم.
شبکه های اجتماعی اوان
|
فسخ قرارداد پیمانکاری چیست؟
فسخ به معنای برهم زدن قرارداد از سوی یکی از طرفین، در مواردی است که برای او حق فسخ وجود دارد. این حق ممکن است مستقیماً در قرارداد پیشبینی شده باشد یا بر اساس قانون ایجاد شود.
در قراردادهای پیمانکاری، طرفین میتوانند شرایط مشخصی را برای پایان دادن به قرارداد تعیین کنند. برای مثال ممکن است در قرارداد پیشبینی شود که اگر پیمانکار بدون عذر موجه پروژه را برای مدت مشخصی متوقف کند یا از برنامه زمانبندی عقب بماند، کارفرما در شرایط تعیینشده حق فسخ داشته باشد.
از طرف دیگر، ممکن است برای پیمانکار نیز در صورت انجام نشدن تعهدات اساسی کارفرما، مانند پرداخت مبالغ مقرر، حقوقی پیشبینی شده باشد.
بنابراین، در پاسخ به این سؤال که فسخ قرارداد پیمانکاری چگونه انجام میشود، نخستین اقدام بررسی متن قرارداد، شروط فسخ، تعهدات طرفین و ضمانت اجراهای تعیینشده است.
کاربر گرامی، در صورت نیاز به مشاوره حقوقی کلیک نمایید.
چه زمانی امکان فسخ قرارداد پیمانکاری وجود دارد؟
امکان فسخ قرارداد پیمانکاری به شرایط قرارداد و مبنای قانونی آن بستگی دارد. مهمترین مواردی که ممکن است زمینه فسخ را ایجاد کنند عبارتاند از:
وجود شرط فسخ در قرارداد
تخلف یکی از طرفین از تعهدات قراردادی
تأخیر غیرموجه در اجرای تعهدات
انجام ندادن تعهدات اساسی
عدم پرداخت مطالبات در شرایطی که قرارداد چنین حقی ایجاد کرده باشد
محقق شدن یکی از خیارات قانونی
غیرممکن شدن اجرای برخی تعهدات در شرایط مقرر قانونی
تحقق شرایط خاصی که در قرارداد بهعنوان حق فسخ پیشبینی شده است
البته هر تخلف قراردادی الزاماً به معنای ایجاد فوری حق فسخ نیست. برای مثال، در مورد برخی شروط فعل، قانون مدنی ابتدا امکان الزام متعهد به انجام شرط را مطرح کرده و در صورت فراهم بودن شرایط قانونی، حق فسخ ایجاد میشود. مواد ۲۳۷ تا ۲۳۹ قانون مدنی این ترتیب را در خصوص شرط فعل بیان کردهاند.
به همین دلیل، پیش از اقدام برای فسخ قرارداد پیمانکاری یک طرفه باید مشخص شود که آیا حق فسخ واقعاً ایجاد شده است یا طرف مقابل میتواند در برابر فسخ انجامشده اعتراض کند.
فسخ قرارداد پیمانکاری توسط کارفرما
فسخ قرارداد پیمانکاری توسط کارفرما معمولاً زمانی مطرح میشود که پیمانکار برخلاف تعهدات قراردادی خود عمل کرده باشد.
برخی از موارد احتمالی عبارتاند از:
تأخیر قابل توجه در شروع یا اجرای پروژه
توقف غیرموجه عملیات
انجام ندادن بخشهای اصلی پروژه
رعایت نکردن مشخصات فنی مورد توافق
واگذاری غیرمجاز قرارداد به شخص دیگر، در صورت ممنوعیت قراردادی
ترک پروژه
انجام ندادن تعهدات مهم پس از اخطارهای مقرر
تحقق سایر مواردی که در قرارداد بهعنوان سبب فسخ تعیین شدهاند
با این حال، کارفرما نمیتواند صرفاً با ارسال یک نامه، در هر شرایطی قرارداد را فسخشده تلقی کند. ابتدا باید بررسی شود که قرارداد چنین اختیاری را ایجاد کرده و شرایط استفاده از آن حق محقق شده است.
اگر قرارداد برای تخلف پیمانکار مراحل خاصی مانند اخطار، تعیین مهلت برای رفع تخلف یا تنظیم صورتجلسه پیشبینی کرده باشد، رعایت این مراحل اهمیت زیادی دارد.
فسخ قرارداد پیمانکاری توسط پیمانکار
فسخ قرارداد پیمانکاری توسط پیمانکار نیز ممکن است در شرایط خاص امکانپذیر باشد.
یکی از مواردی که در قراردادهای پیمانکاری اهمیت زیادی دارد، انجام نشدن تعهدات مالی کارفرماست. اگر کارفرما مطابق قرارداد مبالغ قابل پرداخت را در موعد مقرر پرداخت نکند و قرارداد یا قانون برای پیمانکار حق فسخ ایجاد کرده باشد، پیمانکار میتواند موضوع را از مسیر قراردادی و قانونی پیگیری کند.
سایر موارد احتمالی میتواند شامل موارد زیر باشد:
عدم پرداخت مطالبات قراردادی
جلوگیری کارفرما از اجرای تعهدات پیمانکار
تحویل ندادن محل یا امکانات لازم برای اجرای پروژه
تغییر اساسی در موضوع قرارداد برخلاف توافق
نقض تعهدات اساسی کارفرما
تحقق شرایط فسخ پیشبینیشده در قرارداد
البته فسخ قرارداد پیمانکاری به دلیل عدم پرداخت نیز نیازمند بررسی دقیق قرارداد و وضعیت مطالبات است. صرف وجود یک تأخیر در پرداخت، بدون بررسی شرایط قرارداد و میزان اهمیت تخلف، لزوماً به معنای ایجاد حق فسخ نیست.
شرایط فسخ یکطرفه قرارداد پیمانکاری
فسخ قرارداد پیمانکاری یک طرفه به این معناست که یکی از طرفین بدون نیاز به توافق مجدد با طرف دیگر و با استناد به حق موجود، قرارداد را فسخ کند.
برای چنین اقدامی معمولاً باید موارد زیر بررسی شود:
قرارداد معتبر و قابل استناد باشد.
حق فسخ برای یکی از طرفین در قرارداد یا قانون وجود داشته باشد.
شرایط مقرر برای اعمال حق فسخ محقق شده باشد.
مهلت یا تشریفات خاص قراردادی رعایت شده باشد.
دلیل فسخ قابل اثبات باشد.
اعلام فسخ به شکل قابل استناد انجام شود.
اصل لزوم قراردادها در ماده ۲۱۹ قانون مدنی به این معناست که قرارداد قانونی برای طرفین لازمالاتباع است، مگر اینکه با رضایت طرفین اقاله شود یا به علت قانونی فسخ شود. بنابراین، «یکطرفه بودن» فسخ به معنی امکان برهم زدن آزادانه هر قرارداد از سوی هر یک از طرفین نیست.
فسخ قرارداد به دلیل تخلف پیمانکار
فسخ قرارداد پیمانکاری به دلیل تخلف یکی از رایجترین موضوعات اختلافی میان کارفرما و پیمانکار است.
برای مثال ممکن است پیمانکار متعهد شده باشد پروژه را در مدت مشخصی اجرا کند، اما بدون دلیل قابل قبول از انجام تعهد خودداری کند.
در این وضعیت باید ابتدا مشخص شود:
تعهد دقیق پیمانکار چه بوده است؟
مهلت انجام تعهد چه زمانی بوده؟
آیا تخلف واقعاً اتفاق افتاده است؟
آیا برای این تخلف حق فسخ در قرارداد پیشبینی شده؟
آیا اخطار یا مهلت رفع تخلف لازم بوده است؟
آیا پیمانکار دلیل موجهی برای عدم انجام تعهد دارد؟
در برخی موارد، قانون ابتدا امکان الزام متعهد به اجرای شرط را مطرح میکند و اگر الزام امکانپذیر نباشد و شرایط قانونی فراهم شود، حق فسخ ایجاد میشود.
بنابراین، قبل از اعلام فسخ بهتر است تمام مستندات مربوط به تخلف جمعآوری شود.
فسخ قرارداد به دلیل تأخیر در اجرای پروژه
فسخ قرارداد پیمانکاری به علت تأخیر زمانی مطرح میشود که پیمانکار نتواند پروژه یا بخشی از تعهدات خود را در مهلت تعیینشده انجام دهد.
البته هر تأخیری الزاماً موجب فسخ قرارداد نیست. برای بررسی موضوع باید عواملی مانند موارد زیر در نظر گرفته شود:
مدت تأخیر
علت تأخیر
مسئول بودن پیمانکار یا کارفرما در ایجاد تأخیر
شرایط فورس ماژور یا حوادث خارج از کنترل
مفاد برنامه زمانبندی
شروط مربوط به تمدید مدت قرارداد
ضمانت اجراهای پیشبینیشده در قرارداد
اگر تأخیر ناشی از اقدام یا کوتاهی کارفرما باشد، نمیتوان بدون بررسی مسئولیت طرفین، تمام تأخیر را به پیمانکار نسبت داد.
همچنین اگر برای انجام تعهد مدت مشخصی تعیین شده باشد، انقضای آن مدت میتواند در بحث مطالبه خسارت اهمیت داشته باشد. ماده ۲۲۶ قانون مدنی نیز شرایط مطالبه خسارت ناشی از عدم ایفای تعهد را در ارتباط با موعد انجام تعهد یا مطالبه آن بیان کرده است.
فسخ قرارداد به دلیل عدم پرداخت مطالبات پیمانکار
فسخ قرارداد پیمانکاری به دلیل عدم پرداخت یکی از موضوعات مهم برای پیمانکاران است.
فرض کنید پیمانکار مطابق قرارداد بخشی از پروژه را انجام داده و کارفرما موظف به پرداخت صورتوضعیت یا مبلغ مشخصی بوده است، اما از پرداخت آن خودداری میکند.
در این حالت پیمانکار باید ابتدا بررسی کند که:
مبلغ مورد مطالبه قطعی شده یا مورد اختلاف است؟
موعد پرداخت فرا رسیده است؟
شرایط پرداخت در قرارداد چگونه تعیین شده؟
برای تأخیر در پرداخت چه ضمانت اجرایی وجود دارد؟
آیا قرارداد حق تعلیق یا فسخ را برای پیمانکار پیشبینی کرده است؟
آیا ارسال اخطار یا مطالبه رسمی قبل از فسخ ضروری است؟
در صورت وجود اختلاف، بهتر است پیمانکار بدون بررسی قرارداد و مستندات، اقدام عجولانه به توقف پروژه یا اعلام فسخ نکند؛ زیرا ممکن است همین اقدام در ادامه بهعنوان نقض تعهد قراردادی مورد استناد طرف مقابل قرار گیرد.
فسخ قرارداد پیمانکاری ساختمان
فسخ قرارداد پیمانکاری ساختمان به دلیل حجم بالای تعهدات و مسائل فنی، مالی و زمانی پروژهها میتواند پیچیدهتر باشد.
در قراردادهای ساختمانی معمولاً موضوعاتی مانند موارد زیر باید در زمان بررسی فسخ مورد توجه قرار گیرد:
زمان شروع و پایان پروژه
برنامه زمانبندی
مبلغ قرارداد
نحوه پرداخت صورتوضعیتها
مصالح و تجهیزات
کیفیت اجرای عملیات
مسئولیت تأخیر
شرایط تحویل کارگاه
نحوه جبران خسارت
شرایط فسخ
نحوه تحویل کار پس از فسخ
تعیین تکلیف مصالح و تجهیزات موجود در پروژه
برای مثال، اگر کارفرما به دلیل تأخیر پیمانکار قصد فسخ قرارداد را داشته باشد، باید میزان تأخیر، علت آن و شرایط قراردادی مربوط به فسخ بررسی شود.
در مقابل، اگر پیمانکار به دلیل عدم پرداخت مبالغ قراردادی قصد فسخ داشته باشد، باید وضعیت صورتوضعیتها، پرداختهای قبلی، سررسیدها و تعهدات کارفرما بررسی شود.
فسخ قرارداد پیمانکاری خصوصی
در فسخ قرارداد پیمانکاری خصوصی معمولاً مفاد قراردادی نقش بسیار مهمی دارد؛ زیرا طرفین میتوانند در چهارچوب قانون درباره تعهدات، ضمانت اجراها و شرایط پایان قرارداد توافق کنند.
ماده ۱۰ قانون مدنی نیز قراردادهای خصوصی را در صورتی که مخالف صریح قانون نباشند، نافذ میداند.
به همین دلیل، هنگام تنظیم قرارداد بهتر است شرایط فسخ بهصورت شفاف نوشته شود؛ برای مثال:
مواردی که به کارفرما حق فسخ میدهد.
مواردی که به پیمانکار حق فسخ میدهد.
نحوه ارسال اخطار.
مهلت رفع تخلف.
نحوه محاسبه خسارت.
تکلیف کار انجامشده.
نحوه تسویه حساب.
نحوه تحویل پروژه و اسناد.
وضعیت تجهیزات و مصالح.
مرجع حل اختلاف.
هرچه این موارد دقیقتر تنظیم شوند، احتمال اختلاف در زمان پایان قرارداد کاهش پیدا میکند.
نحوه اعلام فسخ قرارداد پیمانکاری
پس از احراز وجود حق فسخ، نحوه فسخ قرارداد پیمانکاری اهمیت زیادی دارد.
بهتر است اعلام فسخ به شکلی انجام شود که زمان و محتوای آن قابل اثبات باشد. در متن اعلام فسخ باید تا حد امکان موارد زیر مشخص شود:
مشخصات قرارداد
تاریخ انعقاد قرارداد
موضوع قرارداد
تعهد نقضشده
شرح تخلف
مستند قراردادی یا قانونی حق فسخ
تاریخ تحقق تخلف
اعلام صریح اراده برای فسخ
تعیین تکلیف مطالبات و تعهدات باقیمانده در صورت امکان
اگر قرارداد روش مشخصی برای اعلام فسخ تعیین کرده باشد، همان روش باید مورد توجه قرار گیرد.
برای مثال، اگر در قرارداد ارسال اخطار رسمی از طریق روش خاصی پیشبینی شده باشد، بهتر است طرف ذیحق مطابق همان سازوکار اقدام کند.
آثار فسخ قرارداد بر مطالبات و تعهدات طرفین
فسخ قرارداد به این معنا نیست که تمام مسائل مالی و تعهدات ایجادشده بهصورت خودکار از بین میروند.
در قراردادهای پیمانکاری ممکن است پیش از فسخ، بخشی از پروژه انجام شده باشد و یکی از طرفین مطالباتی داشته باشد.
برای مثال ممکن است:
پیمانکار بخشی از پروژه را اجرا کرده باشد.
کارفرما بخشی از مبلغ قرارداد را پرداخت کرده باشد.
مصالحی در محل پروژه باقی مانده باشد.
خسارتی به پروژه وارد شده باشد.
وجه التزامی برای تأخیر تعیین شده باشد.
تجهیزات متعلق به یکی از طرفین در پروژه وجود داشته باشد.
بنابراین پس از فسخ باید وضعیت تعهدات اجراشده، مطالبات، خسارتها و اموال موجود بررسی و تسویه شود.
در بسیاری از پروندهها، اختلاف اصلی پس از اعلام فسخ بر سر همین موضوعات شکل میگیرد.
مطالبه خسارت پس از فسخ قرارداد پیمانکاری
فسخ قرارداد پیمانکاری و مطالبه خسارت میتوانند همزمان مطرح شوند، اما امکان مطالبه خسارت و میزان آن به مبنای قراردادی و قانونی و شرایط پرونده بستگی دارد.
مطابق ماده ۲۲۱ قانون مدنی، در صورت تخلف از تعهد، در شرایط مقرر، امکان مسئولیت نسبت به خسارت وجود دارد.
همچنین اگر در قرارداد برای تخلف یا تأخیر، وجه التزام تعیین شده باشد، ماده ۲۳۰ قانون مدنی درباره آن قاعده خاصی مقرر کرده است.
برای مثال ممکن است در قرارداد نوشته شده باشد که بابت هر روز تأخیر در تحویل پروژه، مبلغ مشخصی بهعنوان وجه التزام پرداخت شود.
در این شرایط باید متن دقیق شرط، نوع تخلف و نحوه محاسبه وجه التزام بررسی شود.
بنابراین خسارت فسخ قرارداد پیمانکاری یک رقم ثابت ندارد و نمیتوان بدون بررسی قرارداد، مبلغ مشخصی را برای آن تعیین کرد.
تفاوت فسخ، اقاله و خاتمه قرارداد پیمانکاری
این سه اصطلاح گاهی به جای یکدیگر استفاده میشوند، در حالی که از نظر حقوقی یکسان نیستند.
فسخ
فسخ زمانی اتفاق میافتد که یکی از طرفین با داشتن حق قانونی یا قراردادی، قرارداد را برهم بزند.
اقاله
اقاله یا تفاسخ زمانی است که طرفین با توافق یکدیگر تصمیم میگیرند قرارداد را برهم بزنند. ماده ۲۱۹ قانون مدنی نیز اقاله را در کنار فسخ بهعنوان یکی از راههای پایان یافتن الزام ناشی از قرارداد ذکر کرده است.
خاتمه
خاتمه ممکن است بر اساس مفاد قرارداد یا سازوکار خاصی اتفاق بیفتد و الزاماً همان مفهوم فسخ را ندارد. در قراردادهای پیمانکاری، بهخصوص قراردادهای دارای شرایط و نظام قراردادی خاص، باید دید واژه «خاتمه» در قرارداد دقیقاً چه مفهومی دارد و چه آثاری برای طرفین ایجاد میکند.
بنابراین پیش از انتخاب عنوان اقدام حقوقی، بهتر است متن قرارداد بهصورت دقیق بررسی شود.
ابطال قرارداد پیمانکاری چه تفاوتی با فسخ دارد؟
ابطال قرارداد پیمانکاری با فسخ تفاوت دارد.
فسخ معمولاً زمانی مطرح میشود که قرارداد معتبر بوده اما یکی از طرفین بر اساس حق قانونی یا قراردادی آن را برهم میزند.
ابطال، در مقابل، مربوط به وضعیتی است که قرارداد از ابتدا یا به دلیل وجود ایراد قانونی، شرایط لازم برای اعتبار را نداشته باشد یا قانون اثر حقوقی موردنظر را برای آن به رسمیت نشناسد.
بنابراین استفاده از عنوان «ابطال قرارداد» به جای «فسخ قرارداد» بدون بررسی مبنای حقوقی میتواند اشتباه باشد.
جدول مقایسه فسخ توسط کارفرما و پیمانکار
| موضوع | فسخ توسط کارفرما | فسخ توسط پیمانکار |
|---|---|---|
| علتهای احتمالی | تخلف، تأخیر یا عدم انجام تعهدات پیمانکار | عدم پرداخت یا نقض تعهدات کارفرما |
| مبنای اقدام | مفاد قرارداد و شرایط قانونی | مفاد قرارداد و شرایط قانونی |
| بررسی پیش از فسخ | احراز تخلف و شرایط مقرر | احراز تخلف و شرایط مقرر |
| مطالبه خسارت | بسته به قرارداد و شرایط پرونده | بسته به قرارداد و شرایط پرونده |
| اقدام حقوقی | اعلام فسخ و پیگیری آثار آن | اعلام فسخ و پیگیری مطالبات و خسارت |
برای فسخ قرارداد پیمانکاری چه مدارکی لازم است؟
مدارک موردنیاز به موضوع پرونده بستگی دارد، اما معمولاً بررسی موارد زیر اهمیت دارد:
اصل قرارداد پیمانکاری
الحاقیهها و توافقهای بعدی
برنامه زمانبندی پروژه
صورتجلسات
صورتوضعیتها
فاکتورها و رسیدهای پرداخت
مکاتبات طرفین
اخطارها و اظهارنامهها
گزارشهای کارشناسی
تصاویر و مستندات وضعیت پروژه
اسناد مربوط به تحویل کارگاه
اسناد مربوط به تأخیر
مدارک مربوط به پرداخت یا عدم پرداخت
اسناد مربوط به خسارت
پیامها و مکاتبات کاری مرتبط
هرچه ارتباط میان تخلف و مستندات روشنتر باشد، بررسی حقوقی پرونده نیز آسانتر خواهد بود.
اگر طرف مقابل با فسخ قرارداد موافق نباشد چه باید کرد؟
فسخ لزوماً به معنای توافق طرف مقابل نیست؛ اما اگر طرف مقابل حق فسخ را نپذیرد، ممکن است درباره اصل فسخ یا آثار آن اختلاف ایجاد شود.
برای مثال، پیمانکار ممکن است ادعا کند فسخ کارفرما فاقد مبنای قراردادی بوده است. در مقابل، کارفرما ممکن است با ارائه قرارداد و مستندات تخلف، از اقدام خود دفاع کند.
در چنین شرایطی، موضوع میتواند به اختلافات پیمانکاری و در نهایت حسب مفاد قرارداد و نوع اختلاف، به داوری یا رسیدگی قضایی منتهی شود.
به همین دلیل، پیش از اعلام فسخ بهتر است قرارداد، مکاتبات، صورتجلسات و مستندات توسط وکیل قرارداد بررسی شود.
نقش وکیل در فسخ و اختلافات پیمانکاری
پروندههای مربوط به فسخ قرارداد پیمانکاری معمولاً فقط به یک نامه فسخ محدود نمیشوند. تعیین اینکه آیا حق فسخ ایجاد شده، بررسی تخلف، محاسبه خسارت و تعیین تکلیف مطالبات میتواند نیازمند بررسی تخصصی قرارداد باشد.
وکیل دعاوی پیمانکاری میتواند در مواردی مانند زیر به طرفین کمک کند:
بررسی قرارداد و شروط فسخ
تشخیص مبنای قانونی یا قراردادی فسخ
بررسی تخلف کارفرما یا پیمانکار
تنظیم اظهارنامه
تنظیم اعلام فسخ
بررسی امکان مطالبه خسارت
پیگیری مطالبات پیمانکار
دفاع در برابر ادعای فسخ
پیگیری اختلافات مربوط به پروژه
بررسی شروط داوری
طرح یا دفاع در دعوای حقوقی
اگر قرارداد دارای شروط پیچیده، مبالغ بالا یا پروژه ساختمانی مهم باشد، دریافت مشاوره حقوقی قرارداد پیمانکاری پیش از اقدام میتواند از تصمیمهای اشتباه و ایجاد اختلافات بیشتر جلوگیری کند.
سوالات متداول درباره فسخ قرارداد پیمانکاری
در صورتی که قانون یا قرارداد برای یکی از طرفین حق فسخ ایجاد کرده باشد و شرایط اعمال آن حق محقق شده باشد، امکان فسخ یکطرفه وجود دارد. صرف نارضایتی از عملکرد طرف مقابل برای فسخ کافی نیست.
خیر. امکان فسخ به مفاد قرارداد و مبنای قانونی آن بستگی دارد. اگر حق فسخ بدون قید و شرط برای کارفرما پیشبینی نشده باشد، باید بررسی شود که آیا شرایط قانونی یا قراردادی دیگری برای فسخ وجود دارد.
این موضوع به قرارداد و شرایط قانونی بستگی دارد. ابتدا باید مشخص شود پرداخت موردنظر قطعی و سررسید شده است و آیا عدم پرداخت در شرایط موجود، حق فسخ برای پیمانکار ایجاد میکند یا خیر.
هر تأخیری الزاماً موجب فسخ نیست. مدت و علت تأخیر، مفاد قرارداد، مسئولیت طرفین و ضمانت اجراهای تعیینشده باید بررسی شود.
خیر، فسخ لزوماً به معنی از بین رفتن تمام مطالبات ایجادشده نیست. مطالبات مربوط به کار انجامشده، خسارت، وجه التزام و سایر حقوق مالی باید با توجه به قرارداد و شرایط پرونده بررسی شود.
در صورت وجود مبنای قانونی یا قراردادی و اثبات شرایط لازم، امکان مطالبه خسارت وجود دارد. اگر در قرارداد وجه التزام تعیین شده باشد، مفاد همان شرط نیز اهمیت ویژهای دارد.
فسخ بر اساس حق قانونی یا قراردادی یکی از طرفین انجام میشود، اما اقاله با توافق طرفین برای برهم زدن قرارداد صورت میگیرد.
ضرورت و نحوه اعلام فسخ به قرارداد و شرایط پرونده بستگی دارد. حتی در مواردی که تشریفات خاصی الزامی نباشد، استفاده از یک روش قابل اثبات برای اعلام اراده فسخ میتواند در اختلافات بعدی اهمیت داشته باشد.
اصل موضوع مشابه است، اما قراردادهای ساختمانی معمولاً به دلیل حجم تعهدات، برنامه زمانبندی، صورتوضعیتها، مسائل فنی و هزینههای اجرا، نیازمند بررسی دقیقتر هستند.
داشتن وکیل در همه پروندهها الزامی نیست؛ اما اگر مبلغ قرارداد بالا باشد، طرف مقابل فسخ را نپذیرد، درباره تخلف یا خسارت اختلاف وجود داشته باشد یا قرارداد دارای شروط پیچیده باشد، استفاده از وکیل قرارداد پیمانکاری یا وکیل دعاوی پیمانکاری میتواند مفید باشد.
از طریق دکمه زیر میتوانید لینک صفحه را اشتراک گذاری کنید.



